什麼是 EEAT？為何 Google 用它評估內容品質與搜尋排名？EEAT 結合經驗、專業、權威與可信度四大核心，是網站能否取得信任與高排名的關鍵，透過明確實作策略與自我檢核指南，幫助你打造高品質內容，全面優化 SEO 表現，提升網站的整體搜尋能見度與用戶信賴度。
什麼是 EEAT？從 Google 標準看懂評估內容品質的核心
EEAT 是 Google 用來評估網站與內容「品質可信度」的四大準則：經驗（Experience）、專業性（Expertise）、權威性（Authoritativeness）與可信度（Trustworthiness），這項原則源自 Google 搜尋品質評分指南，是用來協助判斷網頁是否值得被推薦給使用者的核心概念。
EEAT 並非直接的排名因子，而是 Google 演算法用來判別「哪種內容最值得信任」的隱性機制，這在 YMYL 領域（例如金融、健康、法律）中尤為關鍵，因為一旦資訊錯誤，可能對使用者帶來實質風險，網站若缺乏真實經驗、專業背景、第三方認可或清楚的出處與作者資訊，就容易被視為低品質內容，即便文筆流暢、排版良好，仍然可能在搜尋結果中落後。
理解 EEAT，不只是為了迎合搜尋引擎，而是要建立一套「讓人願意相信、願意引用」的內容製作原則。接下來我們將針對這四個核心要素深入解析，並說明如何在實務中具體應用。
深入理解 EEAT：四大要素全面解析
要讓網站的 EEAT 真正發揮效力，必須深入理解每一個構成要素的實際意涵與應用方式，Google 並不會對網站明確打上「EEAT 分數」，但它會透過觀察你的內容是否具備經驗性、專業深度、來源權威與整體可信度來推斷你是否值得被推薦。
這四個要素彼此之間並非獨立存在，而是互為支撐，具備第一手經驗能強化專業度，專業度又能建立網站的權威，而三者共同作用才能真正獲得使用者與 Google 的信任，在以下段落，我們將針對 EEAT 四大核心構面逐一說明，並提出具體的 SEO 強化建議，協助你打造高信任、高轉換的內容體系。
Experience（實際經驗）是提升內容可信度的第一關鍵
Google 評估內容可信度時，首要檢視的是：這篇內容是否來自有真實經驗的人？在 EEAT 架構中，「Experience」意指作者是否實際體驗過所描述的主題，而非僅僅轉述二手資料或彙整網路資訊。
這個原則在 2022 年被正式納入 EEAT 中，目的在於打擊網路上大量「無實證、無驗證」的仿製內容，特別是在「產品評論、醫療建議、旅遊經驗」等 YMYL 領域中，Google 更強調實際經歷的重要性。
舉例來說，撰寫健身器材的開箱評論，如果你未曾親自使用該產品、甚至無法提供照片或操作經驗，那麼這樣的內容即便文筆流暢，也不會被視為值得信任的資訊。
SEO強化建議（提升 Experience 的具體方法）：
- 為每篇核心內容撰寫者加上「作者體驗聲明」，說明其背景或親身參與經歷
- 搭配第一手素材（如：實拍圖片、影片、截圖、交易紀錄、臨場筆記等）
- 使用「我實際遇到的情況是…」、「根據我測試後的結果」等語句來體現真實性
- 在頁面中加入作者個人頁面連結，讓讀者能核實作者是否具備相符經驗背景
Expertise（專業性）如何展現於你的內容中？
專業性（Expertise）在 EEAT 中代表內容提供者是否具備足夠知識深度，能對主題進行準確解說與分析，對 Google 而言，專業性不只是有文筆或懂 SEO，而是能否清楚呈現出「你對主題的深入理解與獨特見解」。
Google 會透過一連串信號來判斷內容是否具備真正的專業基礎，例如：內容是否有原創性？是否引用可靠資料？作者是否具備相關背景？頁面是否顯示出內容深度與一致邏輯？
專業性不等於冷硬的論述，而是「能把艱深的概念說清楚」，許多高流量網站之所以能在熱門關鍵字中脫穎而出，往往並非靠華麗文案，而是因為其內容結構嚴謹、觀點鮮明，並能提出精準、可驗證的資訊來解決使用者問題。
SEO強化建議（實作提升內容專業性）：
- 撰寫長內容（Long-form）時，每段落須包含清楚的結構與單一主題聚焦（避免模糊敘述）
- 在頁面中嵌入引用來源，例如：政府資料、期刊研究、新聞報導、白皮書等
- 為內容作者設立「專業履歷區塊」，簡述其職業背景、資格證明或經驗年資
- 使用「問題 → 解釋 → 結論 → 延伸」的內容段落架構，展現邏輯與洞察力
- 針對 FAQ 類型關鍵字，建立補充說明或數據模組，增加可用性與資訊量
當你能把使用者心中的問題，解釋得比對手更深入、結構更清楚，專業性自然就會體現在你的內容之中，也更容易贏得搜尋引擎的青睞。
Authoritativeness（權威性）的建立方式與案例
在 EEAT 框架中，權威性（Authoritativeness）代表你在某一主題領域中是否被公認為可靠的資訊來源，這不只是關於你自己說了什麼，更關乎其他網站、媒體與讀者「是否認可你說的話」。
Google 用來判斷權威性的訊號包括：你是否被其他高品質網站引用？是否有外部連結指向你的內容？是否曾出現在專業媒體、期刊或論壇中？這些都會影響搜尋引擎對你網站「聲望」的理解。
更實際的例子是：當一個網站長期深耕特定主題，如「區塊鏈」、「睡眠科學」或「稅務規劃」，累積了大量原創內容並經常被其他專業平台引用，其在 Google 的眼中就會逐漸建立起主題領域中的權威信號。
SEO強化建議（如何累積內容權威性）：
- 持續產出具備原創觀點與數據的深度內容，讓其他網站願意引用
- 主動向垂直媒體投稿或受訪，建立外部提及（mentions）與高質反向連結
- 建立主題聚合頁（Topic Hubs），統整網站在同一主題下的所有資源，強化主題專精性
- 透過內容合作，與學術機構、研究單位、業界領袖合作發布聯合文章或數據報告
- 若經營品牌部落格，可邀請具備實務聲譽的外部講者或專欄作者擔任撰稿人，強化多元背書
權威性無法短期建立，但透過內容聚焦、外部背書與長期累積的資料庫式佈局，網站最終將被視為該領域的可信專家，並獲得更高的搜尋可見度與品牌信任。
Trustworthiness（可信度）評估標準與網站架構因素
在 EEAT 的四大核心中，可信度（Trustworthiness）是搜尋引擎最重視的最終指標，它不僅關係到內容本身是否誠實、準確，更牽涉網站是否值得被用戶信任與依賴。
Google 明確指出：「在評估頁面品質時，信任（Trust）是最終判斷依據」，其他的經驗、專業性與權威性，都只是幫助建立信任的輔助要素，無論你的內容寫得多專業，如果來源模糊、網域不安全、作者資訊不透明，都會削弱整體可信度。
可信度主要由兩個維度組成：內容可信與網站可信。
內容可信度強化重點：
- 所有關鍵主張須提供來源佐證（政府單位、研究報告、官方資料）
- 引用數據必須標註出處並可查驗，避免模糊化引用（如「研究顯示…」）
- 使用者實證資料（案例、實拍照片、使用結果）可顯著提高真實性
- 禁止 AI 生成內容未經校對即上線，Google 對此列為「垃圾內容警訊」
網站架構可信度強化策略：
- 網站需具備 SSL 憑證（https）、無惡意代碼與跳轉頁
- 提供完整聯絡方式（包含實體地址、Email、電話、公司統編）
- 設置清晰的「關於我們」、「作者介紹」、「隱私權政策」等頁面
- 若為商業網站，應公開退換貨政策與顧客服務標準
- 維持網站內容更新頻率，避免大量過期頁面或無效連結
可信度是 EEAT 的根基，沒有信任，其他所有評估維度都難以發揮效力，SEO 要成功，網站必須先讓「人」相信，Google 才會推薦。
EEAT 在 SEO 實務中的應用與優化策略
理解 EEAT 的核心概念後，真正重要的是如何在網站與內容策略中落實這些原則，進一步強化搜尋排名與使用者信任，EEAT 並不是一份靜態的評分表，而是一套由內容、技術、作者背景、網站結構等多元訊號組成的「信任綜合評估系統」。
許多網站 SEO 表現不佳，表面上看是關鍵字布局錯誤、外部連結不足，但背後真正的問題往往來自 EEAT 訊號的缺失，例如：內容來源不明、作者無介紹、網頁設計不符合可信標準、缺乏實用性與深度等等。
從 Google 演算法角度來看，EEAT 是 Search Quality Evaluator Guidelines 中長期被測試員實際應用的品質評分準則，而這些準則正逐步整合進演算法核心，以下將從網站內容、結構、連結與作者權威等面向，逐一說明 EEAT 在 SEO 實務中如何具體實作與優化。
如何在內容與網站架構中實踐 EEAT 原則
SEO 並不只是選對關鍵字，更在於你是否打造出一個讓人願意相信的內容與網站架構，Google 重視的不只是「看起來專業」，而是「整體信任度訊號是否一致且強化彼此」。
核心內容策略（以 EEAT 為主軸）：
- 每篇主題內容需聚焦單一使用者意圖，避免廣泛堆疊無關資訊
- 引入第一手資料（原創見解、實測案例、訪談紀錄）強化 Experience
- 製作內容時引用學術論文、新聞資料庫、官方政策，提高 Authority
- 提供明確作者資訊與來源註解，讓內容能被查證，建立 Trust
網站架構與結構信任化建議：
- 導航清晰、無廣告遮蔽內容、無大量跳轉頁或中繼頁
- 每篇內容頁面皆有「作者卡片」、「編輯日期」、「回報錯誤機制」
- 強化 About / Contact / Privacy / Editorial Policy 等基本信任頁面
- 若有商業交易，需具備 SSL、安全付款流程與完整售後政策
SEO 最終考驗的是「內容值得信任的整體結構」，而非單一頁面技巧，透過系統性地落實 EEAT 原則，你的網站將不僅能取得更高排名，還能有效留住讀者、強化品牌認知。
YMYL 網站內容的額外標準與風險
在所有網站類型中，YMYL（Your Money Your Life）主題是 Google 對 EEAT 審查最嚴格的領域，YMYL 涉及使用者的財務、健康、安全、法律與生活決策等面向，一旦內容有誤，不只是影響排名，而是會造成真實世界的損害，所以必須通過更高門檻的信任評估。
根據 Google 搜尋品質指南，以下內容類型被歸為 YMYL：
- 醫療建議與健康資訊
- 財務規劃、稅務與投資內容
- 法律建議與權益解釋
- 購物建議與產品評測（涉及消費決策）
- 時事新聞與公共議題
- 政策、族群、宗教、政治觀點等易影響社會穩定的主題
這些主題網站若內容品質不足，或缺乏作者專業背書與第三方引用，不僅會排名下降，更有可能被完整移除在搜尋結果之外。
SEO 操作重點：提升 YMYL 領域內容可信度
- 每篇 YMYL 類內容都應由具資格背景者撰寫，並明確標示「作者職稱」、「專業認證」或「機構所屬」
- 加入內容審核流程，例如：醫療文章由醫師複審、財經內容由理財顧問確認（可加註 “經 XXX 審核”）
- 引用資料來源需明確，包括政府網站、醫學期刊、金融監理機構、公信力新聞等
- 網站本身需有「專業編輯政策聲明」頁面，說明內容產出流程與審核標準
- 避免語氣誇張、鼓吹式行銷或以不實數據製造壓力（例：錯誤健康恐嚇、投資保證獲利）
舉例來說，若你的網站提供糖尿病飲食建議，卻未註明作者是否為營養師，且內容未附醫學資料來源，那麼這頁面將被視為高風險低信任內容，即使資訊正確也會被演算法排除在前頁之外。
Google 的演算法會對 YMYL 頁面「放大檢視」，而 EEAT 則是它用來篩選可信與否的主要依據。這也是為什麼在這些領域中，只靠寫得好還不夠，必須讓專業與審查流程「可被驗證」。
外部連結與作者資訊的信任建立
對 Google 來說，權威與信任不是你自己說了算，而是由其他網站與讀者對你的認可累積而成，其中兩個最能具體傳遞 EEAT 訊號的方式，正是「高品質外部連結」與「透明且可信的作者資訊呈現」。
為什麼外部連結對 EEAT 重要？
Google 會觀察你的內容是否被其他具公信力的網站所引用或導向，這代表你提供的資訊具有價值與可信度，尤其當連結來自學術機構、新聞媒體、政府單位或大型內容平台，其權重更高，這也解釋了為何在 Google 搜尋結果前頁中，常見醫療內容由 Mayo Clinic、WebMD 等權威來源主導。
相反地，若網站擁有大量低質垃圾連結，或與不相關網站交叉連結，則會削弱 Google 對你網站整體信任的評估。
外部連結最佳實作建議：
- 主動爭取高權重網站連結：如媒體曝光、研究報告共筆、社群互推等
- 內容中嵌入原始數據或分析結果，提高其他網站願意引用的誘因
- 避免過度購買外鏈或參與連結交換聯盟，這些行為長期會導致 EEAT 信號崩潰
作者資訊的透明度也是 SEO 排名因素之一
Google 會特別檢查網站是否清楚標註「誰寫了這篇內容」、「他為什麼有資格說這些話」，這不僅是信任問題，也會直接影響到 YMYL 領域中內容是否能被列入 SERP。
你必須回答這些問題：
- 作者有明確的頭銜、經歷、專業資格嗎？
- 是否設置了專屬的作者介紹頁？
- 有無提供LinkedIn、出版紀錄、受訪報導等第三方認證連結？
強化作者信任的實作方式：
- 每篇內容下方設置「作者資訊卡片」，標示：姓名、職稱、專長領域、過往代表作
- 所有作者頁面應包含其完整介紹與可驗證的職業背景
- 對於具醫療、財經等敏感主題的內容，應加註「由 XXX 複審」、「經 XXX 認可發布」
記住：Google 並不認識你，但它認識可信的人與可信的網站。如果你的內容能被那些人背書，自然也會獲得演算法的認可。
EEAT 自我檢查表：如何評估你的內容品質？
理解 EEAT 的核心原則後，下一步是檢查：你的網站內容，真的符合這些標準嗎？Google 在 2022 年推出「Helpful Content Update」後，逐步引導網站經營者回到「為人寫內容」的本質，而非單純為了排名操作演算法。
這也使得 EEAT 的評估，不再是抽象的品質概念，而是一連串可自我檢核的標準作業流程，尤其當網站內容數量漸增，若缺乏一致性的品質控管與信任機制，就可能被系統標註為「低價值內容群組」，進而整體被降權。
以下整理一套符合 Google 官方邏輯的 EEAT 自我檢查表，建議網站主每月檢查一次，確保內容品質不落後於演算法更新。
Google 的內容品質評估問題清單
根據 Google 官方建議，請你對每篇核心頁面提出以下自我提問：
內容與原創性：
- 這篇內容是否具備「原創觀點」、「第一手經驗」或「深入見解」？
- 是否有提供足夠細節來補足一般性資料（如：圖表、比較表、流程圖）？
- 文章標題是否貼近主題核心，避免誇張或無關內容？
結構與完整性：
- 內文是否有明確邏輯、層次與合理小標段落？
- 有無明確的開頭導讀與結尾總結，而非中斷式結尾？
- 內部是否有連結至同主題延伸閱讀、外部引用、或補充資訊頁？
寫作品質與使用者體驗：
- 內容是否有語病、錯字或文法不當的現象？
- 是否大量使用 AI 自動產生段落但未經校稿？
- 版面設計是否影響閱讀，例如：彈跳廣告、文字太淺、CTA 過多？
如果以上問題中有任何「否定」答案，都表示你的內容在 EEAT 評估中存在風險，建議立即進行重寫、補強或標示為「過時內容」。
專業度與原創性自我審核建議
Google 不再容許「整理型內容」在競爭中脫穎而出，只有具備明顯專業性與獨到觀點的原創內容，才可能在 EEAT 評估下獲得演算法肯定，特別是當你的內容與高度競爭的關鍵字（如健康建議、財務策略、法律解析）相關時，更需要具備明確「價值差異性」。
許多網站在執行內容 SEO 時，往往誤以為只要不抄襲就能通過 EEAT，但實際上Google 對「專業」與「原創」的要求，更著重於使用者是否能感受到你提供了「額外的深度或觀點」。
專業度提升建議：
- 每篇主題內容須引導出「作者為何有資格講這件事」的資訊，例如：職業背景、實務案例、領域年資
- 善用圖像化資訊呈現複雜觀念（流程圖、決策圖、比較表、模型圖）
- 避免內容空泛或格式化，應具備「明確立場或策略性建議」才能展現真正專業
原創性強化建議：
- 每段落盡量避免「市面上已被講過的話」作為主要敘述，除非是為了對比或延伸觀點
- 建議設定主題時先搜尋 SERP 前 10 名結果，確認你能提供什麼「他們沒說的觀點」
- 使用「第一人稱經驗」、「反面案例分享」、「專業問答轉錄」等方式自然打造差異化內容
如果你的內容可以讓讀者獲得更深入的理解、解決具體的實務問題，甚至比搜尋其他網站還更快獲得解答，那麼你就真正站在了 EEAT 要求之上。
避免為搜尋引擎而寫的 3 種常見錯誤
Google 在 Helpful Content Update 中強調，評估內容是否「為人而寫」，是排名判斷的核心。若內容被辨識為過度迎合搜尋引擎而忽略使用者需求，將被視為低價值內容，即便表面優化得再好，也難以獲得穩定排名。
許多網站在製作內容時，常無意中落入以下三種錯誤模式，這些做法將直接損害 EEAT 中的信任與專業評價：
錯誤一：堆砌關鍵字、重複段落
過度重複主關鍵字、插入過多長尾變體、不自然地強塞搜尋詞句，是最典型的「為演算法寫」的痕跡，Google 現已能辨識這類語意重複的內容，且會視為無附加價值。
修正方式：
- 使用語意擴展詞（LSI Keywords），自然延伸主題而非硬塞同義詞
- 關鍵字應出現在標題、副標、第一段、內文中自然位置，而非無意義重複
- 寧願增加內容的深度與長度，也不犧牲語句流暢性
錯誤二：無觀點的總整理內容
將前十名搜尋結果的內容重新排列或轉寫，卻未加入自己的經驗、觀點或分析，是 SEO 最低效的方式，這類內容即使沒有抄襲，也會因缺乏原創性與專業信號，被判定為「附加價值低」。
修正方式：
- 每篇內容都應回答一個「其他網站沒回答的問題」
- 使用「案例分析」、「常見錯誤解析」、「作者立場陳述」來增加觀點性
- 加入你/品牌的經驗、數據、統計或實測內容，形成專屬敘事角度
錯誤三：大量產製無明確目標族群內容
許多網站為了擴展流量，產出大量主題無交集、無一致風格的內容，這將導致網站主題焦點模糊，無法累積 EEAT 中的「主題信任度（Topic Authority）」，更難建立權威性。
修正方式：
- 聚焦核心領域內容（如：只寫 SEO、只寫健康飲食），建立主題聚合頁（topic hubs）
- 為每類內容建立一致的格式與風格模板（包含作者、審核者、參考來源等）
- 明確規劃內容的「對象角色」，並在文章開頭破題時直接指出目標讀者是誰
只要網站內容繼續為搜尋引擎演算法而寫，就很難真正建立 EEAT，回歸「使用者導向內容」，才是長期 SEO 成效的關鍵。
常見誤解與延伸說明：EEAT 是排名因子嗎？
EEAT 並不是一個「可以量化」的排名因子，但它對搜尋排名的影響，遠比許多人想像得更深遠，Google 多次強調 EEAT 並非演算法中的一個具體變數，也不會為你的內容打上一個「EEAT 分數」，這並不表示 EEAT 不重要，事實上它是影響整體搜尋品質與信任分數的核心架構之一。
要理解 EEAT 的角色，必須先釐清兩個層次的搜尋評估系統：
層次一：演算法核心信號
這是 Google 實際用於排序的演算法因子，如：內容主題匹配度、網站速度、行動裝置相容性、內外連結結構等。這些是可以被量化和即時調整的。
層次二：品質評估準則（EEAT 就屬於此類）
Google 透過數萬名「Search Quality Evaluators」使用《搜尋品質評估指南》對搜尋結果進行人工測試，進而為演算法訓練提供準則與方向。而 EEAT，就是這套準則的核心之一。
換句話說：Google 並不直接量化 EEAT，而是讓 EEAT 成為「哪些內容值得演算法推薦」的教學基礎。
SEO 如何正確面對 EEAT 非排名因子的定位？
很多站長誤以為既然 EEAT 不是演算法變數，就不需要優化。但實際情況是，當你忽略 EEAT、發布內容缺乏可信度與結構支持時，這些「信任弱點」會透過其他指標被演算法解讀為負面信號。
舉例來說：
- 缺乏作者資訊 ➜ 被視為來源不明 ➜ 降低內容信任度 ➜ 影響點擊率與停留時間
- 無外部引用 ➜ 演算法無法建立主題關聯 ➜ 排序被邊緣化
- 誤導性內容或廣告過多 ➜ 觸發品質下調機制 ➜ 整體網域評價下降
即使 EEAT 不存在明文權重值，它的影響仍會透過其他演算法層面反映到網站整體表現中。
實戰建議：將 EEAT 當成「排名結果的誘因」而非技術因子
- 若你的網站主攻高競爭關鍵字，建議將 EEAT 作為「主題信任工程」來規劃
- 評估內容是否能回答：「這篇文章為何值得 Google 放在前五名？」
- 進行 EEAT 訊號盤點，包括：內容品質、引用來源、作者資訊、網站結構、外部聲量
玩構做個小總結：EEAT 就像網站的「誠信履歷表」，雖然沒有直接打分機制，但卻左右著 Google 是否推薦你的內容。
從理解 EEAT 到實踐 SEO，讓網站真正被信任
掌握 EEAT 並不只是為了應付演算法更新，更是打造長期信任、提升內容價值與品牌聲譽的根本工程。當你的網站內容能展現專業、經驗與可信度，Google 不只是願意推薦，使用者也會更樂於停留與分享。
如果你希望在內容策略上更有系統地落實 EEAT 原則，玩構科技的 SEO行銷顧問團隊能為你提供量身打造的優化建議，從技術面診斷到內容信任架構規劃，協助你的網站在競爭激烈的搜尋市場中脫穎而出。
- 公司官網：https://www.iwangoweb.com/
- 諮詢電話：(07)-6075007
- 官方帳號：https://lin.ee/JRo9XRA
